Udaloii @ 14.6.2011, 14:42
Физики, химики подключайтесь!
Расскажите реально ли то что пишут? Звучит уверенно.. Хотя помню про какую то магнитную хрень которая крепится к бензо проводу тоже уверенно говорили.
Но потом оказалось разводом...
николка @ 14.6.2011, 11:13
Тем не менее пол страны ездили с этими магнитиками и даже говорили о каких-то положительных качествах, как ни странно.
Senya @ 14.6.2011, 18:14
О магнитиках сюда:
Все эти приблуды - бред сивой кобылы и развод идиотов на бабосы. Особенно в этом кавитаторе понравился раздел "испытания" - без комментариев!
+ стопицот! Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения. Читать не стал, будь действительно сей девайс таким действенным, эту технологию внедряли бы в ДВС еще на этапе производства для увеличения КПД.
Udaloii @ 14.6.2011, 16:54
Независимое обсуждение было на этом форуме – можете ознакомится : ссылка
Но человек вроде подошел к замерам достаточно серьезно.
Udaloii @ 15.6.2011, 10:12
Почитал и я.
Причем все на что ссылались по ходу обсуждения.
Испытатель вроде как доволен. Радуется судя по датам уже пол года почти.
Ну и самое время поинтересоваться..
КТО ХОЧЕТ ПОРЕЗАТЬ СЕБЕ ТОПЛИВНЫЙ ШЛАНГ И ПОТРАТИТЬ 3300???
Dimskor @ 15.6.2011, 14:55
самые терпеливые, кто все таки осилил таку длиную тему, приведите пожалуйста выдержки, из которых можно будет оценить окупаемость сего чуда - я так понимаю она должна быть, раз испытатель все таки доволен
baalex1 @ 15.6.2011, 11:08
Там фиг вычислишь! У него без это приблуды расход был от 10л до 15л на сотню. Как тут, при таком разбеге, можно экономию с приблудой вычислить? Понятно, что установив хрень за три штуки, невольно начнешь меньше тапку давить, чтоб хоть на бензе съэкономить.
Вернуться в “Обслуживание и эксплуатация”
Пользователей: 0