Хочу посоветоваться с форумчанами.
Суть вопроса: Сдавая назад на своём ВИШИКЕ, чуть прижал задним бампером задний фонарь Мазды-Премасси. Фонарь хрустнул. На месте самостоятельно составили схему ДТП, затем оформили всё как положено в ментовке и в Страховой компании. В документах, которые мы оформляли со вторым участником (потерпевшим) из повреждений был указан только фонарь. Но по-скольку я не был внесён в страховку как водитель (когда страховал прав у меня не было) Моя Страховая компанмя предъявила мне претензию на возмещение ущерба, с которой я бы в принципе согласился, но в акте (со слов юриста компании) указаны повреждения бампера и крыла. Об этих повреждениях и речи при совместном нашем с потерпевшим осмотре и заявлениях не было. Платить естественно не хочу, тем более, что потерпевший страховку уже получил. На экспертизу меня не приглашали. Адвокат, с которым я консультировался считает, что меня не обязаны были приглашать на экспертизу. Несколько лет назад, когда я оказался потерпевшим, адвокат меня сразу предупредил, что я обязан письменно предупредить ответчика о времени и месте экспертизы и получить от него письменный же ответ о согласии или невозможности присутствия на экспертизе.
Вопрос: Кто-нибудь может шибко подкован в подобных делах и подскажет со ссылкой на статьи законов как лучше их послать с их ценником? Совет-Ответ желательно побыстрей.
PS:Консультант плюс просмотрел, но опровергнуть мнение нынешнего адвоката не смог.